Очень многих людей интересует вопрос, что лучше – маркетиноговые статьи или видео-маркетинг? Они знают, что в наш информационный век, видео очень популярно, но и маркетинговые статьи являются надежной стратегией, которая прекрасно работает.
Ну и что же лучше? Маркетинговые статьи очень выгодная стратегия для тех владельцев веб-сайтов, которые ее правильно применяют. Однако, многие люди утверждают, что этот метод мертв после большого обновления алгоритмов поиска Google. Обновление в основном затронуло те сайты, создатели которых ничего не сделали.
Они просто разместили дублированный контент. Поэтому, реальность состоит в том факте, что сайты с высококачественными оригинальным контентом не потеряли трафик. По правде говоря, они приобрели его в еще больших количествах. В любых случаях, страх использования этого способа заключается в ситуации, что распускаются слухи его неработоспособности. Мы по праву считаем, что это мнение распространяют как раз те владельцы, которые размещали плохой контент на своих веб-сайтах.
К тому же, видео-маркетинг очень действенный метод, конечно, если вы точно знаете, что делаете. Видео является более привлекательным, вызывает больше эмоций, и люди более предрасположены доверять видео-материалам.
Тем не менее, наше мнение по обоим методам таково, что статейный маркетинг является лучше, чем видео-маркетинг. И вот почему.
Во-первых, если нам нужно создать 100 единиц контента, то написать 100 статей можно гораздо быстрее, нежели создать 100 видео-роликов.
Во-вторых, вы можете повторно использовать свои статьи, объединив их в книги или брошюры. Вы даже можете продавать такие книги.
И наконец, статейный маркетинг привлекает трафик очень высокого качества, чем пока не может похвастаться видео-маркетинг.
Отсюда вполне легально можно брать статьи, пожалуйста, с указанием ссылки на источник :-)
(ссылка на тематический ресурс будет и вам полезна и нам будет приятно)